Lehullt a lepel, csalást kiáltanak a Séfek séfében, mégsem ő nyert?
Hiába dőlt el hivatalosan a Séfek séfe hetedik évada, a finálé után nem csillapodtak az indulatok. A győztes Mikula Patrik lett, aki a döntőben a legtöbb szavazatot kapta a kóstolóktól, megszerezve a 10 millió forintos fődíjat, a szakmai továbbképzést és a Séfek séfe címet. A közösségi oldalakon és a Redditen azonban rögtön beindult a vita: többen úgy érezték, Marczinek Norbinak is komoly esélye volt a győzelemre, sőt akadtak olyan nézők is, akik szerint neki kellett volna megnyernie a versenyt.
A hivatalos végeredmény egyértelmű volt. A Blikk beszámolója szerint Mikula Patrik letisztult és kreatív háromfogásos menüsora győzte meg leginkább a kóstolókat, így ő lett az évad nyertese. A második helyen Marczinek Norbi végzett, a harmadikon pedig Molnár Dávid zárt. Patrik a győzelem után arról beszélt, hogy ezt nemcsak a saját sikerének tartja, hanem a csapatáénak is, és külön kiemelte Petra támogatását, amely szerinte kulcsszerepet játszott abban, hogy idáig eljutott.
A képernyő előtt ülő nézők egy része viszont nem tudott ilyen könnyen továbblépni az eredményen. A döntő estéjén futó reddites kibeszélőben több hozzászóló azt írta, hogy számukra Patrik és Norbi között nagyon szoros volt a verseny, és miközben sokan elfogadták Patrik győzelmét, volt egy hangosabb réteg, amely szerint Norbi teljesítménye is győzelmet ért volna. Néhány kommentelő egyenesen odáig ment, hogy az értékelést túl szubjektívnek nevezte, és ebből máris megszülettek azok a vélemények, amelyek szerint a műsorban nem mindenki ugyanazzal az eséllyel indul.
Fontos ugyanakkor, hogy jelenleg nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy valódi csalás történt volna. A „csalást kiáltanak” típusú reakciók ebben az esetben inkább a felpaprikázott nézői indulatokat tükrözik, nem egy bizonyított visszaélés tényét. A Redditen olvasható hozzászólásokból inkább az látszik, hogy a közönség egy része Norbit érezte közelebb magához, szakmailag erősnek, higgadtnak és szerethetőbb döntősnek, ezért a második helye után sokan csalódottan reagáltak. Mások viszont már a finálé közben is azt írták, hogy Patrik összeszedettsége és stabilitása lehet a döntő tényező, vagyis a táborok valójában már az adás alatt is megosztottak voltak.
Ez is érdekelhet
A vita erejét az is növeli, hogy Norbi végig erős versenyző benyomását keltette, és a finálé előtt a Blikk cikke szerint ő maga is arról beszélt, hogy a győzelem új kapukat nyithatna meg az életében. Petra ugyanakkor már a döntő után úgy fogalmazott, hogy Patrik akkor is megnyerte volna a versenyt, ha nem az ő csapatában szerepel, mert fejben végig rendkívül összeszedett volt, és ezen az utolsó napon is ez dönthetett. Vagyis a műsor oldaláról nézve a győzelem szakmai alapon született meg, a nézői oldalról nézve viszont sokan úgy érzik, Norbi ennél többet érdemelt volna.
Talán éppen ez mutatja meg a legjobban, miért lett ekkora utóélete a döntőnek. Nem arról van szó, hogy hivatalosan bárki elvitatta volna Patrik címét, hanem arról, hogy a nézők egy része nem a hivatalos végeredményt vitatja, hanem a saját igazságérzetét követi. A Séfek séfe fináléja így nemcsak győztest hirdetett, hanem újabb vitát is elindított arról, mennyire objektív egy ilyen verseny végeredménye. A trófeát végül Mikula Patrik vihette haza, de az internet reakcióit látva egy dolog biztos: sok néző fejében még jó ideig nyitva marad a kérdés, hogy valóban ő volt-e az egyértelmű nyertes.