Toroczkai László alighogy hazatért a kétnapos családi nyaralásából, máris egy négymilliárdos közbeszerzési ügynek ment neki. A Mi Hazánk elnöke péntek esti bejegyzésében közölte: pártja feljelentést tesz az augusztus 20-i állami rendezvénysorozat megszervezésére kiírt eljárás miatt, mert szerinte felmerül a közbeszerzési versenyt korlátozó megállapodás gyanúja.

Egy dolgot azonban rögtön érdemes pontosítani: Toroczkai azt jelentette be, hogy feljelentést tesznek, abból viszont a rendelkezésre álló közlés alapján nem következik, hogy személyesen már be is sétált volna valamelyik rendőrkapitányságra. A politikai üzenet ettől még egyértelmű volt: véget ért a nyaralás, és vele együtt Toroczkai szerint a Tisza-kormánynak adott türelmi idő is.

„Hazajöttem, miniszterelnök úr”

Toroczkai azzal kezdte bejegyzését, hogy Magyar Péter két nap alatt állítása szerint tizenhétszer említette meg a nyaralását. A Mi Hazánk elnöke azt írta, mindössze két napot töltött távol a kislányaival, majd visszatérése után rögtön jelezte: a kormány első száz napja után már nem kívánja visszafogni a kritikáját.

Ehhez pedig első témának rögtön az augusztus 20-i ünnepségek szervezését választotta. Toroczkai szerint az elszámoltatás és az „urambátyámrendszer” lebontásának ígéretével nehezen fér össze az, amit a négymilliárdos tender előzményeiről nyilvánosságra került információk mutatnak.

A közbeszerzést júliusban írták ki, az egyeztetés már júniusban ment

Az ügy középpontjában egy meglehetősen kellemetlen időrend áll. A nyilvánosságra került levelezés szerint Zelcsényi Miklós, a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója már június 16-án egyeztetett az augusztus 20-i rendezvénysorozatról, miközben a későbbi közbeszerzést ekkor még ki sem írták.

Ez is érdekelhet

A később nyertes Hardrock Kft. vezetője is bekapcsolódott az egyeztetésekbe, és információkat kapott a korábbi szervezőtől a rendezvény költségeiről, alvállalkozóiról és technikai részleteiről. Mindez azért kínos, mert ezek az egyeztetések már azelőtt megindultak, hogy hivatalosan létrejött volna az új közbeszerzés alapjául szolgáló helyzet.

Toroczkai szerint ez már nem egyszerűen rossz optika

A Mi Hazánk elnöke ennél sokkal keményebb következtetésre jutott. Azt írta: „az augusztus 20-i rendezvénysorozat 4 milliárd forintos közbeszerzése előre irányított, magyarul kamu volt”. Ez Toroczkai állítása, nem hatósági megállapítás, és egyelőre nincs olyan jogerős döntés, amely kimondaná, hogy a közbeszerzésben jogsértés vagy bűncselekmény történt.

Az ügy azonban valóban felvet kérdéseket. A tenderre három céget hívtak meg, végül csak a Hardrock Kft. adott be ajánlatot; a két másik vállalkozás azzal indokolta távolmaradását, hogy túl kevés idő állt rendelkezésre. A nyertes cég ezzel szemben már hetekkel korábban részt vett a rendezvény körüli információgyűjtésben.

A győztes cég már a tender előtt tudott részleteket

Ez a történet legnehezebben kimagyarázható része. Ha egy nyílt versenyben induló vállalkozás a többiekhez képest hetekkel korábban részletes információkat kap egy majdani feladatról, az önmagában még nem bizonyít törvénytelenséget, de komoly versenysemlegességi kérdést vet fel.

Különösen úgy, hogy végül tényleges verseny sem alakult ki: a három meghívottból csak egyetlen cég nyújtott be ajánlatot. Toroczkai ebből vezeti le, hogy a hatóságoknak kell tisztázniuk, volt-e előzetes megállapodás, és sérült-e a közbeszerzési verseny.

A Hardrock másképp emlékszik az időrendre

A későbbi nyertes cég vezetője ugyanakkor vitatta azt az értelmezést, hogy a Hardrock már a közbeszerzési meghívás előtt a tender leendő nyerteseként készült volna. A cég álláspontja szerint hivatalosan július 7-én kapta meg a meghívást az ajánlattételre, Zelcsényi Miklóssal pedig szakmai egyeztetés történt, de végül nem jött létre közöttük együttműködés.

Zelcsényi ugyanakkor maga is megerősítette, hogy az augusztus 20-i rendezvénysorozatról már jóval a tender kiírása előtt egyeztetett. Ezért a vita nem igazán arról szól, történt-e korai kapcsolatfelvétel, hanem arról, hogy ennek mi volt a célja, milyen információk cseréltek gazdát, és adott-e bárkinek tisztességtelen előnyt a későbbi közbeszerzésben.

Hadházy Ákos szerint is súlyos kérdéseket vet fel az ügy

Nem csak Toroczkai kapta fel a fejét a történetre. Hadházy Ákos is úgy reagált, hogy amennyiben a nyilvánosságra került levelezés valóban úgy történt, ahogy azt bemutatták, az rendkívül súlyos kérdéseket vet fel.

Ez azért különösen kellemetlen a Tisza-kormánynak, mert az új kabinet egyik központi politikai ígérete éppen a korábbi közbeszerzési és közpénzköltési gyakorlat felszámolása volt. Egy ilyen ügyet ezért nem lehet hitelesen azzal elintézni, hogy a politikai ellenfelek támadnak: a tender időrendjére és a korai egyeztetésekre érdemi válasz kell.

Van azonban egy fontos szám: 17,5 milliárd helyett nagyjából 4 milliárd

A történet másik oldala, hogy az új konstrukcióval jelentősen kevesebbe került az állami ünnepség, mint amennyit korábban terveztek rá. A korábbi mintegy 17,5 milliárd forintos költséggel szemben a mostani rendezvénysorozat nagyjából négymilliárd forintból valósult meg.

Ez komoly megtakarítás, de önmagában nem válasz arra, hogy a kiválasztási eljárás tiszta volt-e. Olcsóbban is lehet szabálytalanul szerződni, ahogy drágán is lehet szabályosan – a két kérdést ezért nem érdemes összekeverni.

Most a hatóságokon lehet a sor

Toroczkai bejelentése szerint a Mi Hazánk közbeszerzési eljárásban versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt tesz feljelentést. Ez még nem jelent nyomozást, vádemelést vagy pláne bűnösséget: először az illetékes hatóságnak kell eldöntenie, hogy a feljelentés alapján van-e helye büntetőeljárásnak.

Egy biztos: Toroczkai László nyaralás utáni első politikai munkanapja nem a levelek átnézésével telt. Hazajött, belenézett a négymilliárdos augusztus 20-i tender történetébe, és rögtön közölte, hogy ezt már nem egyszerű politikai vitaként akarja lejátszani – inkább vigyék tovább a hatóságok.