Szabadon engedték Mario gyilkosát: A 13 éves fiú nem büntethető, hétfőtől újra járhat iskolába
Szabadon engedték Mario gyilkosát
A 13 éves fiú nem büntethető, hétfőtől újra iskolába járhat – félelem és felháborodás Temesváron
Megdöbbentő és sokakat felkavaró döntés született Romániában: szabadlábra helyezték annak a 13 éves fiúnak az egyikét, aki társaival együtt részt vett egy brutális, előre kitervelt gyilkosságban Temes megye egyik településén, nem messze Temesvár városától. A tragédia áldozata egy velük egykorú fiú, Mario, akit barátai nemcsak megöltek, hanem el is ástak, majd megpróbálták eltüntetni a nyomokat.
A román jogszabályok értelmében azonban a 13 éves elkövető nem büntethető, így – miközben idősebb társai előzetes letartóztatásban maradhatnak – ő szabadon távozhatott, és a hatóságok szerint akár már hétfőtől visszatérhet az iskolába. A döntés hatására pánikhangulat alakult ki a helyi közösségben: szülők, nagyszülők, pedagógusok nyíltan beszélnek félelmeikről.
Előre kitervelt „kivégzés”, nem hirtelen indulat
A nyomozás eddigi adatai alapjaiban cáfolják azt az első feltételezést, miszerint egy pillanatnyi dühből elkövetett tragédiáról lenne szó. A hatóságok szerint a két elkövető – egy 13 és egy 15 éves fiú – legalább egy hónapon keresztül tervezte a gyilkosságot.
A legfiatalabb gyanúsított a kihallgatás során beismerte: irigység motiválta őket. Áldozatuk több pénzzel rendelkezett, feltűnőbb volt, és a kortársai körében gyakran a figyelem középpontjába került. A gyermekek közötti rivalizálás végül olyan szintre jutott, amely – a nyomozók szerint – hideg fejjel végiggondolt erőszakos cselekményhez vezetett.
Ez is érdekelhet
A fiúk nemcsak megölték barátjukat, hanem el is ásták a holttestet, majd megpróbálták eltüntetni a bizonyítékokat. A hatóságok szerint mindez azt mutatja: nem impulzív cselekményről, hanem tudatosan felépített tervről volt szó.
Jogilag szabad, társadalmilag veszélyes?
A román büntetőjog egyértelmű: 14 éves kor alatt a gyermekek nem vonhatók büntetőjogi felelősségre, még akkor sem, ha rendkívül súlyos bűncselekményt követnek el. Ez a jogszabály most a gyakorlatban is éles helyzetet teremtett.
Miközben a 15 éves gyanúsítottat a hatóságok előzetes letartóztatásba helyezhetik, addig a 13 éves fiú szabadon mozoghat, visszatérhet a lakóhelyére, sőt az iskolába is.
Ez a tény önmagában is komoly feszültséget okozott a közösségben.
„Nem félek… remegek. Nem alszom, nem eszem. Voltam a rendőrségen, panaszt tettem” – mondta egy édesanya a román sajtónak.
Szülői félelmek: drogok, agresszió, kontroll nélkül
Több megszólaló szülő szerint a mostani tragédia nem előzmények nélküli. Állításuk szerint a 13 éves fiú már korábban is problémás volt: agresszív viselkedés, dohányzás, droghasználat szerepelt a panaszok között.
„Tavaly az én lányommal egy osztályba járt. Cigizett, drogozott, agresszív volt. És most szabad. Mit várhatunk ezután?” – tette fel a kérdést egy másik szülő.
Egy nagyszülő így fogalmazott:
„Mindenki fél. Nekem unokám van. Nemcsak a gyerekek miatt aggódom, hanem magunkért is, az idősebbekért. Ilyesmi bárkivel megtörténhet.”
Fokozott rendőri jelenlét az iskola környékén
A helyzet súlyosságát látva a helyi önkormányzat rendkívüli intézkedéseket hozott. A polgármester válságkezelő bizottságot hívott össze, amely több irányban is lépéseket tett:
-
megerősített rendőri járőrszolgálat a településen,
állandó rendőri jelenlét az iskola környékén,
fokozott ellenőrzés a közterületeken,
pszichológiai tanácsadás biztosítása diákoknak és szülőknek.
A hatóságok hangsúlyozzák: ezek az intézkedések megelőző jellegűek, céljuk a lakosság megnyugtatása és a további konfliktusok elkerülése.
Pszichológusok az iskolában
A Timiș megyei Gyermekvédelmi és Szociális Igazgatóság szakemberei már meg is kezdték a munkát. Pszichológusok érkeztek az iskolába, akik:
-
csoportos beszélgetéseket tartanak a diákoknak,
külön foglalkoznak a traumatizált tanulókkal,
tanácsot adnak a pedagógusoknak és a szülőknek.
A cél nemcsak a félelem oldása, hanem annak megértése is, hogyan fajulhat el egy gyerekek közötti konfliktus ilyen mértékig.
A másik gyanúsított sorsa
A 15 éves fiú esetében más a jogi helyzet. Őt a hatóságok a bíróság elé állították, és előzetes letartóztatását indítványozták. A fiút a Timișoarai Igazságügyi Orvostani Intézetbe vitték pszichológiai szakvizsgálatra, amelynek eredménye kulcsfontosságú lehet a további eljárásban.
A bírák döntése – jogi értelemben – várhatóan formalitás lesz, ám a közvélemény figyelme továbbra is a szabadon engedett 13 éves fiúra összpontosul.
Tanúvallomás: az unokatestvér törte meg a hallgatást
Az ügy nyomozása közben új részlet is napvilágra került: az áldozat nagybátyja volt az első, aki beszélni tudott a 13 éves fiúval, és akinek sikerült rábírnia a gyermeket a vallomásra. Ez a mozzanat kulcsszerepet játszott a tragédia rekonstruálásában.
A hatóságok szerint a vallomás összhangban van a helyszíni bizonyítékokkal és a másik gyanúsított elmondásaival.
Rendszerszintű kérdések: elégséges-e a jogi védelem?
A tragédia messze túlmutat egyetlen bűncselekményen. Szakértők, jogászok és gyermekvédelmi szakemberek szerint komoly társadalmi vita előtt áll Románia – és tágabb értelemben egész Európa.
Felmerülnek a kérdések:
-
Megfelelő-e a jelenlegi korhatár a büntethetőségre?
Elégségesek-e a gyermekvédelmi eszközök az ilyen esetek kezelésére?
Mit tehet az állam, ha egy jogilag nem büntethető gyermek társadalmilag veszélyessé válik?
A hatóságok hangsúlyozzák: a 13 éves fiú nem marad teljesen felügyelet nélkül, gyermekvédelmi intézkedések, pszichológiai ellenőrzés és családi kontroll alá kerülhet. A közösség azonban egyelőre nem érzi magát biztonságban.
A félelem marad, a válaszok késnek
Miközben a nyomozás folytatódik, a település lakói mindennapi döntéseket hoznak: elengedik-e a gyerekeiket iskolába, egyedül engedik-e őket az utcára, bíznak-e abban, hogy a hatósági jelenlét elegendő.
Egy biztos: Mario halála nemcsak egy család tragédiája, hanem egy egész közösség lelkiismereti és jogi próbatétele lett. A végső kérdés pedig továbbra is nyitott marad:
hogyan lehet megvédeni a társadalmat – és magukat a gyerekeket – akkor, amikor a jog eszközei látszólag tehetetlenek?